工伤保险待遇纠纷 （2015）江中法民四终字第66号

魏满英是大兴公司的员工，双方已建立劳动关系。本案魏满英的工伤是因案外人侵权所致，江门市新会区人力资源和社会保障局作出新人社工认（2012）A48号《认定工伤决定书》，认定魏满英所受伤为工伤。魏满英依法有享受工伤保险待遇的权利；大兴公司没有为魏满英参加社会工伤保险，魏满英的工伤保险待遇应当由大兴公司支付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。原审法院（2012）江新法交初字第686号和（2013）江新法交初字第585号民事判决书是已生效法律文书。对于魏满英主张的医疗费31565.36元。魏满英的第一次住院医疗费15936.36元在（2012）江新法交初字第686号交通事故损失一案获得全额赔偿。至于第二次住院医疗费15628.99元，其中2012年3月8日至2012年5月23日医疗费为5509.72元已在（2012）江新法交初字第686号全额赔偿；2012年5月24日至2013年1月24日期间（共245天）的医疗费为10119.27元（其中住院床位费为20元／天×245天=4900元）。原审法院（2013）

魏满英是大兴公司的员工，双方已建立劳动关系。本案魏满英的工伤是因案外人侵权所致，江门市新会区人力资源和社会保障局作出新人社工认（2012）A48号《认定工伤决定书》，认定魏满英所受伤为工伤。魏满英依法有享受工伤保险待遇的权利；大兴公司没有为魏满英参加社会工伤保险，魏满英的工伤保险待遇应当由大兴公司支付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。原审法院（2012）江新法交初字第686号和（2013）江新法交初字第585号民事判决书是已生效法律文书。对于魏满英主张的医疗费31565.36元。魏满英的第一次住院医疗费1

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民四终字第66号上诉人（原审被告）：魏满英，住湖南省隆回县。委托代理人：黎雄校，广东信宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江门市大兴针织厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：黎炳栈。委托代理人：黄艳春，广东华卓律师事务所律师。委托代理人：郑国照。上诉人魏满英因与被上诉人江门市大兴针织厂有限公司（下称大兴公司）工伤保险待遇纠……