（2015）阿民终字第35号

本案被上诉人李玉林等4人向上诉人承包的工程提供劳务是临时性的，上诉人按月支付报酬，双方主体地位平等，应属于劳务合同关系，上诉人称是劳动争议的说法不成立。华龙公司八步里风景区道路扩建工程项目部出具的《项目部各岗位及职责》显示林云为项目负责人，被上诉人李玉林等4人经林云介绍在八步里项目部做工，八步里项目部系华龙公司内设的无法人资格的临时部门，该项目部的行为后果应由华龙公司承担，因此上诉人称对李玉林等4人的工资不承担支付义务的理由不成立。对于被上诉人4人的工资和时间经项目部负责人林云签字确认，应当得到认可。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费546元，由上诉人黑龙江省华龙建设有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　马文静审　判　员　　单琦娟代理审判员　　吴延丽二〇一五年七月二十二日书　记　员　　苏　娜 来源：

本案被上诉人李玉林等4人向上诉人承包的工程提供劳务是临时性的，上诉人按月支付报酬，双方主体地位平等，应属于劳务合同关系，上诉人称是劳动争议的说法不成立。华龙公司八步里风景区道路扩建工程项目部出具的《项目部各岗位及职责》显示林云为项目负责人，被上诉人李玉林等4人经林云介绍在八步里项目部做工，八步里项目部系华龙公司内设的无法人资格的临时部门，该项目部的行为后果应由华龙公司承担，因此上诉人称对李玉林等4人的工资不承担支付义务的理由不成立。对于被上诉人4人的工资和时间经项目部负责人林云签字确认，应当得到认可。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民终字第35号上诉人（原审被告）黑龙江省华龙建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人张福源，职务董事长。委托代理人杨晔，四川及第律师事务所律师。委托代理人吴世勇，四川及第律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉林，男，现住四川省金川县。被上诉人（原审原告）方世平，男，现住四川省金川县。被上诉人（原审原告）边光友，男，现住四……