离婚纠纷 （2013）渝一中法民终字第01494号

婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原告李某与被告黄某婚后不能正确处理夫妻之间的矛盾，发生矛盾后又缺乏沟通，导致夫妻关系不睦，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，可以认定夫妻感情确已破裂。原告李某提出离婚的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以准许。对于原告李某婚前购买，婚后用夫妻共同财产还贷的房屋，因双方均未提供该房屋的权属登记情况的证据，且对该房屋的价值不能达成一致又均未提出评估申请，故该案不作处理，当事人可以另案解决。至于被告黄某认为原告李某在婚后未尽夫妻义务，要求原告李某赔偿100000元的请求，因被告没有提供确实充分的证据，法院不予主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告李某与被告黄某离婚。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告李某负担。宣判后，黄某不服一审判决，向本院提起上诉称，婚姻是人生大事，无法接受离婚，不同意离婚，首先其在婚姻当中无过错，婚姻感情并没有破裂；其次李某有了外遇，不同意离婚。被上诉人李某答辩称：双方感情已经破裂，坚持离婚。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认

婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原告李某与被告黄某婚后不能正确处理夫妻之间的矛盾，发生矛盾后又缺乏沟通，导致夫妻关系不睦，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，可以认定夫妻感情确已破裂。原告李某提出离婚的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以准许。对于原告李某婚前购买，婚后用夫妻共同财产还贷的房屋，因双方均未提供该房屋的权属登记情况的证据，且对该房屋的价值不能达成一致又均未提出评估申请，故该案不作处理，当事人可以另案解决。至于被告黄某认为原告李某在婚后未尽夫妻义务，要求原告李某赔偿100000元的请求，因被告没有提供确实充分的证据，法院不予主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01494号上诉人（原审被告）黄某，无固定职业。被上诉人（原审原告）李某，无固定职业。上诉人黄某与被上诉人李某离婚纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年2月16日作出（2012）沙法民初字第12092号民事判决。黄某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月22日对本案诉讼当事人进行了询问。上诉人黄某……