生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀09民终4733号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其被诊断为病毒性脑炎、脱髓鞘性脑病、肝功能不全、电解质紊乱等疾病，并先后在泊头市医院、沧州市中心医院、天津儿童医院、北京博爱医院等多家医院治疗，产生医药费、护理费等损失，该损失系由原告自身疾炳引起的。被告作为教育机构，在原告出现身体疾病时，安排原告在具有医疗机构执业许可证的医务室进行治疗，并于原告放假重新返校又出现症状时，通知原告母亲接走原告就医，被告的管理行为并无不当。原告主张被告未尽到教育、管理职责，应承担原告的损失371131元，被告不予认可，且原告所举证据不足，缺乏事实和法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，判决如K：驳回原告穆某的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的适时予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其被诊断为病毒性脑炎、脱髓鞘性脑病、肝功能不全、电解质紊乱等疾病，并先后在泊头市医院、沧州市中心医院、天津儿童医院、北京博爱医院等多家医院治疗，产生医药费、护理费等损失，该损失系由原告自身疾炳引起的。被告作为教育机构，在原告出现身体疾病时，安排原告在具有医疗机构执业许可证的医务室进行治疗，并于原告放假重新返校又出现症状时，通知原告母亲接走原告就医，被告的管理行为并无不当。原告主张被告未尽到教育、管理职责，应承担原告的损失371131元，被告不予

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4733号上诉人：穆某，男，2003年出生，汉族，住泊头市。法定代理人：米某，女，1968年生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：杜建秋，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人：泊头市师芳中学，住所地：泊头市开发区三号路。法定代表人：樊国桢，校长。委托诉讼代理人：唐宝华，河北通和律师事务所律师。上诉人穆某因与被上诉人泊头市师芳中学（……