民间借贷纠纷 （2019）桂14民终31号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，梁伍飞与陆仕珠双方先后两次签订借款本金52900元的借款协议，借款协议上有双方当事人签字确认，且双方当事人对两份借款协议均予以认可，本院对梁伍飞与陆仕珠双方之间借贷关系成立予以认定。陆仕珠主张借款梁伍飞并未实际履行而是六合彩赌债的事实，因其未能提供证据予以证实，应承担举证不能不利的法律后果。本院对陆仕珠的辩解意见不予采纳。2018年1月1日，梁伍飞（甲方）与陆仕珠（乙方）再次签订《借款协议书》落款日期下方载明，“我本人3月30日还款1万2千9佰（壹万贰仟玖佰元），还余4万元”。经庭审询问双方当事人，陆仕珠认可该1万2千9佰元至今未偿还梁伍飞，据此，本院对双方当事人之间的借款本金确认为52900元。梁伍飞同时主张借款本金的违约金与利息，违约金1%/天约定过高超过年利率24%，两者相加不能超过年利率24%，以年利率24%计算本金52900元利息为宜。梁伍飞二审上诉请求主张利息起算时间从一审法院2018年8月16日立案之日起计算，梁伍飞享有对其借款本金利息计算时间起算点的处分权，本院对梁伍飞主张本金的借款利息计算起算时间予以采纳。一审判决梁伍飞未向陆仕珠实际

合法的借贷关系受法律保护。本案中，梁伍飞与陆仕珠双方先后两次签订借款本金52900元的借款协议，借款协议上有双方当事人签字确认，且双方当事人对两份借款协议均予以认可，本院对梁伍飞与陆仕珠双方之间借贷关系成立予以认定。陆仕珠主张借款梁伍飞并未实际履行而是六合彩赌债的事实，因其未能提供证据予以证实，应承担举证不能不利的法律后果。本院对陆仕珠的辩解意见不予采纳。2018年1月1日，梁伍飞（甲方）与陆仕珠（乙方）再次签订《借款协议书》落款日期下方载明，“我本人3月30日还款1万2千9佰（壹万贰仟玖佰元），还余4万元”。经庭审询问双方当事人，陆仕珠认可该1万2千9佰元至今未偿还梁伍飞，据此，本院对双方当

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终31号 上诉人（一审原告）：梁伍飞,女，1966年3月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。 被上诉人（一审被告）：陆仕珠，女，1968年12月17日出生，壮族，广西壮族自治区扶绥县国土资源收储交易所聘用人员，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 上诉人梁伍飞因与被上诉人……