（2015）徐执异字第00067号

申请执行人向本院申请执行的理由是珠海明业公司未按生效的民事调解书协议的内容履行配合结算义务，应与袁龙志共同对申请执行人的借款本息承担连带偿还责任。珠海明业公司则认为其积极配合进行结算，不存在不配合结算、不接受山东魏桥创业集团有限公司提出的工程造价等情形，并就此提出执行异议。根据双方当事人的主张，珠海明业公司是否按照调解书确定内容承担配合结算的义务是本案的审查重点。从查明的事实看，首先，涉案工程至今尚未完成结算是客观事实。其次，从异议人珠海明业公司提交的恢复工程造价结算工作的通知和授权委托书等证据来看，异议人珠海明业公司是涉案工程的结算一方，其对涉案工程的结算有着一定的决定权。第三，在异议审查期间申请执行人向本院提交了涉案工程的审计方出具的说明一份，该证据明确证明珠海明业公司对初步审计结果有异议，后期没有派人对接，导致未能结算。该证据证明的内容与本院依法向山东魏桥创业集团有限公司和山东齐鲁工程审计监理有限公司核实的情况一致。第四，从异议人珠海明业公司提供的证据来看，其提供的证据不能证明其配合了涉案工程的结算。综上，异议人未能按照生效调解书确定的内容履行配合结算的义务，其应当承担相应的责任

申请执行人向本院申请执行的理由是珠海明业公司未按生效的民事调解书协议的内容履行配合结算义务，应与袁龙志共同对申请执行人的借款本息承担连带偿还责任。珠海明业公司则认为其积极配合进行结算，不存在不配合结算、不接受山东魏桥创业集团有限公司提出的工程造价等情形，并就此提出执行异议。根据双方当事人的主张，珠海明业公司是否按照调解书确定内容承担配合结算的义务是本案的审查重点。从查明的事实看，首先，涉案工程至今尚未完成结算是客观事实。其次，从异议人珠海明业公司提交的恢复工程造价结算工作的通知和授权委托书等证据来看，异议人珠海明业公司是涉案工程的结算一方，其对涉案工程的结算有着一定的决定权。第三，在异议审查期

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执异字第00067号异议人（被执行人）珠海市明业建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区。法定代表人章俊标，该董事长。委托代理人章耀煌，该副总经理。委托代理人张永建，该职员。申请执行人刘召华。委托代理人吴信兵，徐州市泉山区苏山法律服务所法律工作者。被执行人袁龙志。委托代理人周伟，江苏律师事务所律师。本院在执行刘召华与珠海市明业建筑工程有限公……