（2017）粤05行终36号

李道义不服广东省人力资源和社会保障厅作出的粤人社行复[2016]145号《行政复议决定书》，向原审法院提起行政诉讼，但其起诉已超过法定的15日起诉期限。遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定驳回李道义的起诉。上诉人李道义不服原审裁定，上诉称，2016年11月11日，上诉人依据中华人民共和国人力资源和社会保障部作出的人社信（访）24141号告知单的告知，向被上诉人市人社局劳动保障监察部门提起投诉，要求被上诉人对上诉人与共青团汕头市委员会的劳动人事关系进行确认。被上诉人受案后认为，上诉人的投诉属于已经按照劳动争议处理程序申请仲裁、提起诉讼，依据《广东省劳动保障监察条例》第四十条规定，于2016年11月16日作出汕人社监字[2016]第A002号不予受理决定书，并于2016年11月18日送达给上诉人，决定书中告知上诉人不服该决定，可在60日内向汕头市人民政府或广东省人力资源和社会保障厅申请行政复议，或者在6个月内向当地人民法院提起行政诉讼。上诉人于2017年4月18日向原审法院提起行政诉讼，距离2016年11月18日仍不足6个月，原审裁定认为上

李道义不服广东省人力资源和社会保障厅作出的粤人社行复[2016]145号《行政复议决定书》，向原审法院提起行政诉讼，但其起诉已超过法定的15日起诉期限。遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定驳回李道义的起诉。上诉人李道义不服原审裁定，上诉称，2016年11月11日，上诉人依据中华人民共和国人力资源和社会保障部作出的人社信（访）24141号告知单的告知，向被上诉人市人社局劳动保障监察部门提起投诉，要求被上诉人对上诉人与共青团汕头市委员会的劳动人事关系进行确认。被上诉人受案后认为，上诉人的投诉属于已经按照劳动争议处理程序申请仲裁、提起诉讼，依据《广东

广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤05行终36号上诉人（原审原告）李道义，男，汉族，1953年11月6日出生，住广东省汕头市金平区，被上诉人（原审被告）汕头市人力资源和社会保障局，住所地汕头市龙湖区长平路11街区财政大楼十楼。法定代表人黄业龙，局长。委托代理人何晓玲、刘建涛，汕头市人力资源和社会保障局工作人员。上诉人李道义因与被上诉人汕头市人力资源和社会保障局（下称市人社局）……