追偿权纠纷 (2021)豫08民终2109号
裁判要旨
“原告要求的代偿款利息不符合法律规定,依法不予支持”,认定事实错误以及适用法律错误。二、上诉人主张的资金占用费部分的诉讼请求应当被支持。资金占用费属于上诉人代偿后实实在在产生的资金占用损失,根据意思自治原则,担保合同约定的资金占用费标准未违反法律禁止规定即应当被支持,且上诉人主张的资金占用费标准降低至日利率万分之三,人民法院应予支持。职盼盼辩称,35294.78元是其贷款的剩余部分,该款项中已经包含了所有的利息等。当时约定的款项中已包含了利息,上诉人代职盼盼偿还的部分也包含有利息。合同上写的有利息、费用、金融服务费。额外的担保金是不在贷款范围之内的,另外都收取了。车辆已经被收走,剩余贷款以及上诉人代偿的贷款都不应由职盼盼再偿还。李萌未到庭、未答辩。凝睿公司向一审法院起诉请求:1、判令被告职盼盼向原告偿还垫付人民币35294.78元;2、判令被告职盼盼向原告支付利息11085.76元(以垫付款为本金,按日利率万分之三为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2021年1月5日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日);3、判令被告李萌对被告职盼盼的上述债务承担共同还款责任;4、判令二被告共同承担本
摘要
“原告要求的代偿款利息不符合法律规定,依法不予支持”,认定事实错误以及适用法律错误。二、上诉人主张的资金占用费部分的诉讼请求应当被支持。资金占用费属于上诉人代偿后实实在在产生的资金占用损失,根据意思自治原则,担保合同约定的资金占用费标准未违反法律禁止规定即应当被支持,且上诉人主张的资金占用费标准降低至日利率万分之三,人民法院应予支持。职盼盼辩称,35294.78元是其贷款的剩余部分,该款项中已经包含了所有的利息等。当时约定的款项中已包含了利息,上诉人代职盼盼偿还的部分也包含有利息。合同上写的有利息、费用、金融服务费。额外的担保金是不在贷款范围之内的,另外都收取了。车辆已经被收走,剩余贷款以及上
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终2109号上诉人(原审原告):浙江凝睿汽车销售服务有限公司。地址:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人:杨珠文,执行董事。委托诉讼代理人:朱玲,女,1989年6月4日出生,汉族,住河南省潢川县,公司员工。被上诉人(原审被告):职盼盼,男,1988年07月30日出生,汉族,住所地:河南省温县。被上诉人(原审被告):……