走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）渝一中法刑终字第00202号

被告人李光成的行为已构成制造毒品罪，鉴于其犯罪未遂，并如实供述犯罪事实，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条之规定。以被告人李光成犯制造毒品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；扣押的965.28千克麻黄草和化学药品、仪器设备等制毒工具予以没收。上诉人李光成辩称，其在公安侦查阶段受到了威胁和诱供，供述内容不真实，其没有参与制造毒品。辩护人提出，原判认定李光成构成制造毒品罪的证据不足；李光成未能提取出麻黄素的麻黄草不应计入犯罪数量；李光成有检举立功情节，请求对其从轻处罚等辩护意见。出庭履行职务的检察员认为，原判采信的证据收集程序合法，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人李光成以制造甲基苯丙胺为目的，购买麻黄草提取麻黄素的行为构成制造毒品罪。鉴于其着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可依法减轻处罚。李光成辩称受到公安人员威胁和诱供的意见无事实依据，其在公安侦查阶段的供词与其在一审庭审中的供述内容一致，李光

被告人李光成的行为已构成制造毒品罪，鉴于其犯罪未遂，并如实供述犯罪事实，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条之规定。以被告人李光成犯制造毒品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；扣押的965.28千克麻黄草和化学药品、仪器设备等制毒工具予以没收。上诉人李光成辩称，其在公安侦查阶段受到了威胁和诱供，供述内容不真实，其没有参与制造毒品。辩护人提出，原判认定李光成构成制造毒品罪的证据不足；李光成未能提取出麻黄素的麻黄草不应计入犯罪数量；李光成有检举立功情节，请求对其从轻处罚等辩护意

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00202号原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李光成，农民，住四川省泸县。2014年4月21日因本案被抓获。因涉嫌犯制造毒品罪，于同年5月16日被刑事拘留。同年6月20日被逮捕。现羁押于璧山区看守所。辩护人王景，重庆理博律师事务所律师。重庆市璧山区人民法院审理璧山区人民检察院指控被告人李光成犯制造毒品罪一案，于……