买卖合同纠纷 （2019）川19民终1331号

本案原告金志达公司与被告黄海虽未签订书面买卖合同，但原告金志达公司出示的被告黄海以个人名义书立的《欠条》能够证明被告黄海与原告金志达公司之间形成合法的买卖合同关系及被告黄海下欠原告金志达公司货款126025元未支付的事实，现原告金志达公司要求被告黄海支付下欠货款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告黄海辩称系公司与原告金志达公司之间形成买卖合同关系及其只是代表公司书立《欠条》，应由公司承担支付责任而不是由个人承担责任，但其未提供任何证据佐证其辩称观点，故应承担相应的举证不利法律后果，同时其辩称下欠货款金额不属实，亦未提供相应证据佐证，一审法院对其辩称理由不予支持。同时《欠条》中双方约定了货款给付期限，被告黄海未按期限履行，属于违约，应当承担相应的违约责任，故对原告金志达公司要求被告黄海自2019年7月1日起按照年利率6%标准支付资金利息至付清欠款之日止的请求，一审法院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，判决：被告黄

本案原告金志达公司与被告黄海虽未签订书面买卖合同，但原告金志达公司出示的被告黄海以个人名义书立的《欠条》能够证明被告黄海与原告金志达公司之间形成合法的买卖合同关系及被告黄海下欠原告金志达公司货款126025元未支付的事实，现原告金志达公司要求被告黄海支付下欠货款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告黄海辩称系公司与原告金志达公司之间形成买卖合同关系及其只是代表公司书立《欠条》，应由公司承担支付责任而不是由个人承担责任，但其未提供任何证据佐证其辩称观点，故应承担相应的举证不利法律后果，同时其辩称下欠货款金额不属实，亦未提供相应证据佐证，一审法院对其辩称理由不予支持。同时《欠条》中双方约

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1331号 上诉人（原审被告）：黄海，男，1983年12月4日出生，汉族，初中文化，成都米未鞋设计有限公司股东，住四川省平昌县。 被上诉人（原审原告）：眉山市金志达鞋材有限公司，住所地四川省眉山市眉山经济开发区新区，统一社会信用代码91511402563289194E。 法定代表人：朱国群，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权……