建设工程合同纠纷 （2017）鲁09民终2651号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，人民法院对案件进行审查时发现双方订立了仲裁协议或者仲裁条款，应依职权主动审查。本案中，李春好、陈敏强起诉时已提交了含有仲裁条款的《内部承包协议书》，一审法院发现该仲裁条款后理应主动审查，在无证据证实案涉仲裁条款不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的基础上，一审法院发现双方订立的仲裁条款，依职权主动审查后驳回起诉并无不当。综上，李春好、陈敏强的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，人民法院对案件进行审查时发现双方订立了仲裁协议或者仲裁条款，应依职权主动审查。本案中，李春

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终2651号上诉人（原审原告）：李春好，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人（原审原告）：陈敏强，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。两上诉人委托诉讼代理人：孙积良，安徽志同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成汇建设集团有限公司（原名称为盛亚建设集团有限公司），住所地江苏省徐州市。法定代表人：冯会……