民间借贷纠纷 （2017）黑06民终1390号

首先，本案中借款协议明确记载了借款的数额、期限及交付方式等内容，且上诉人王寒对借款协议中的本人签名和身份证号的真实性予以认可，其虽对协议内容予以否认，但并没有提供充分的证据证明其主张。其次，结合本院查明的借贷金额、当事人的经济能力、款项交付方式等多方面因素，可以认定本案中借贷事实的发生。再次，从借款的形成时间来看，发生于两位上诉人的婚姻关系存续期间，且没有证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应属于夫妻共同债务。综上所述，上诉人王寒、王薇琪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人王寒、王薇琪负担。本判决为终审判决。审判长　　袁力民审判员　　许维生审判员　　刘宏博二〇一七年八月十四日书记员　　姜雅文附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

首先，本案中借款协议明确记载了借款的数额、期限及交付方式等内容，且上诉人王寒对借款协议中的本人签名和身份证号的真实性予以认可，其虽对协议内容予以否认，但并没有提供充分的证据证明其主张。其次，结合本院查明的借贷金额、当事人的经济能力、款项交付方式等多方面因素，可以认定本案中借贷事实的发生。再次，从借款的形成时间来看，发生于两位上诉人的婚姻关系存续期间，且没有证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应属于夫妻共同债务。综上所述，上诉人王寒、王薇琪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1390号上诉人（原审被告）：王寒，男，汉族，无职业。上诉人（原审被告）：王薇琪，女，汉族。被上诉人（原审原告）：曹庆江，男，汉族。委托代理人：雷艳艳，女，汉族，系原告妻子，。上诉人王寒、王薇琪因与被上诉人曹庆江民间借贷纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初296号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……