（2015）喀中法行初字第8号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，喀什市强力空心砖厂系具有字号的个体工商户，其虽在2012年12月26日后再未办理过相关营业证照，但其并未终止。喀什市强力空心砖厂对影响其权利义务的行政行为不服，应当以营业执照上登记的字号为当事人提起行政诉讼。倪庆春虽然作为喀什市强力空心砖厂的投资人，但其并不具备本案原告主体资格。综上，因倪庆春作为本案原告不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释法释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告倪庆春的起诉。一审案件受理费50元（原告倪庆春已预交），退还原告倪庆春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审　判　长　万　　钧审　判　员　阿地力江代理审判员　汤　　超二〇一六年九月二十五日书　记　员　郭　　斌 来源

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，喀什市强力空心砖厂系具有字号的个体工商户，其虽在2012年12月26日后再未办理过相关营业证照，但其并未终止。喀什市强力空心砖厂对影响其权利义务的行政行为不服，应当以营业执照上登记的字号为当事人提起行政诉讼。倪庆春虽然作为喀什市强力空心砖厂的投资人，但其并不具备本案原告主体资格。综上，因倪庆春作为本案原告不符合法律规定。

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）喀中法行初字第8号原告倪庆春，男，汉族，无固定职业，住喀什市。委托代理人周运才，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告喀什市人民政府，住所地喀什市。法定代表人艾尼瓦尔·吐尔逊，系该市市长。委托代理人胡小清，新疆诚和诚律师事务所律师。原告倪庆春不服被告喀什市人民政府其他一案，于2015年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月25日……