诈骗 （2014）中中法刑二终字第13号

上诉人郑榕森无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人郑榕森在缓刑考验期间又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人郑榕森提出请求二审改判其不构成诈骗犯罪的意见，经查，被害人文某某、黄某甲在案发前互不认识，但分别指证了上诉人郑榕森以租房为借口，隐瞒自己的真实身份，对其二人实施诈骗的行为。二被害人的陈述有相关银行账户历史明细清单、中国移动通信客户详单、手机通话清单、现场勘验检查笔录及现场照片、视频监控录像截图等证据作为支撑，并能与证人周某某、李某某、黄某乙的证言相互印证，上述证据足以证实上诉人郑榕森实施了诈骗二被害人的行为，上诉人郑榕森与二被害人联系时是否使用了真实的车牌号码并不影响本案的定性。故上诉人郑榕森所提上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆渊亮审　判　员　　林慧娴代理审判员　　梁凌波二〇一四年一月十日

上诉人郑榕森无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人郑榕森在缓刑考验期间又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人郑榕森提出请求二审改判其不构成诈骗犯罪的意见，经查，被害人文某某、黄某甲在案发前互不认识，但分别指证了上诉人郑榕森以租房为借口，隐瞒自己的真实身份，对其二人实施诈骗的行为。二被害人的陈述有相关银行账户历史明细清单、中国移动通信客户详单、手机通话清单、现场勘验检查笔录及现场照片、视频监控录像截图等证据作为支撑，并能与证人周某某、李

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中中法刑二终字第13号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑榕森。因犯诈骗罪于2012年8月30日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因本案于2013年5月19日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人郑榕森犯诈骗罪……