离婚纠纷 （2016）青02民终73号

关于上诉人马某某提出因其身体残疾，不应判决离婚的理由。法律虽规定夫妻间有相互扶助的义务，但该规定应属婚姻存续期间夫妻之间应承担的义务，更关乎于个人道德，法律规定判断离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，身体残疾并非阻碍离婚之事由。上诉人马某某与被上诉人汪某某均系再婚，婚后不注意培养夫妻感情，加之上诉人马某某认为被上诉人汪某某与他人有不轨行为，致使夫妻关系紧张，被上诉人汪某某曾起诉离婚，撤诉后分居至今，双方互不尽夫妻义务，难以共同生活；上诉人马某某提出其为精神贰级残疾，并在二审当中提交了一份残疾人证，但因无相关医学证明予以证实，且结合上诉人马某某实际情况，其本人的认知、情感障碍不明显，能够正常表达其真实意思，与精神贰级残疾病理表述的“适应行为严重障碍”不完全相符，无法确定其是否为限制民事行为能力人，故对此上诉理由不予采纳。关于上诉人马某某提出若判决离婚应补偿其200000元的请求。因上诉人未提供证据证明补偿依据，本院对该请求不予支持。关于上诉人马某某提出被上诉人汪某某开着价值几百万的农家院，有一次性支付的能力，原审判决孩子抚养费过低的主张，本院认为根据被上诉人汪某某无固定工作及稳定收入的实际

关于上诉人马某某提出因其身体残疾，不应判决离婚的理由。法律虽规定夫妻间有相互扶助的义务，但该规定应属婚姻存续期间夫妻之间应承担的义务，更关乎于个人道德，法律规定判断离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，身体残疾并非阻碍离婚之事由。上诉人马某某与被上诉人汪某某均系再婚，婚后不注意培养夫妻感情，加之上诉人马某某认为被上诉人汪某某与他人有不轨行为，致使夫妻关系紧张，被上诉人汪某某曾起诉离婚，撤诉后分居至今，双方互不尽夫妻义务，难以共同生活；上诉人马某某提出其为精神贰级残疾，并在二审当中提交了一份残疾人证，但因无相关医学证明予以证实，且结合上诉人马某某实际情况，其本人的认知、情感障碍不明显，能够正常表达其

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青02民终73号上诉人（原审被告）马某某，男，生于1971年4月12日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被上诉人（原审原告）汪某某，女，生于1988年5月11日，回族，青海省民和回族土族自治县人。上诉人马某某因与被上诉人汪某某离婚纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第1428号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭……