合同纠纷 （2020）晋07民终1088号

李成锁将昔阳县易旭装饰有限责任公司厂房门上锁系因昔阳县易旭装饰有限责任公司法定代表人违约在先，并非无故侵权，对此，已由李成锁另案起诉昔阳县易旭装饰有限责任公司法定代表人王来明的判决书证实；且李成锁锁门之前一年多，昔阳县易旭装饰有限责任公司已经处于停产状态，故昔阳县易旭装饰有限责任公司所述损失与李成锁行为无因果关系；综上，昔阳县易旭装饰有限责任公司所举证据无法证实李成锁具有违约或侵权及其与所主张的损失之间存在因果关系，故应由其承担举证不利后果，该院对其主张不予支持。一审判决：驳回昔阳县易旭装饰有限责任公司的诉讼请求。二审中，上诉人昔阳县易旭装饰有限责任公司提交如下证据：1.本院（2019）晋07民终3098号民事判决书一份，拟证明李成锁封门后所产生的生活费等费用。2.昔阳县易旭装饰有限责任公司制作的前期投入损失明细，拟证明昔阳县易旭装饰有限责任公司因欠发工资和维修投资产生损失242185元。3.昔阳县人民法院（2019）晋0724民初950号民事判决书一份，拟证明有扣押财产行为，但没有解决前期损失问题。被上诉人李成锁质证称，对二审法院（2019）晋07民终3098号民事判决书无异议，但与

李成锁将昔阳县易旭装饰有限责任公司厂房门上锁系因昔阳县易旭装饰有限责任公司法定代表人违约在先，并非无故侵权，对此，已由李成锁另案起诉昔阳县易旭装饰有限责任公司法定代表人王来明的判决书证实；且李成锁锁门之前一年多，昔阳县易旭装饰有限责任公司已经处于停产状态，故昔阳县易旭装饰有限责任公司所述损失与李成锁行为无因果关系；综上，昔阳县易旭装饰有限责任公司所举证据无法证实李成锁具有违约或侵权及其与所主张的损失之间存在因果关系，故应由其承担举证不利后果，该院对其主张不予支持。一审判决：驳回昔阳县易旭装饰有限责任公司的诉讼请求。二审中，上诉人昔阳县易旭装饰有限责任公司提交如下证据：1.本院（2019）晋07

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终1088号上诉人（原审原告）：昔阳县易旭装饰有限责任公司，地址昔阳县大寨镇南峪村。法定代表人：王来明，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李成锁，男，1949年10月19日生，汉族，昔阳县大寨镇南峪村村民，现住本村。委托诉讼代理人：赵玉卿，山西至一律师事务所律师。上诉人昔阳县易旭装饰有限责任公司因与被上诉人李成锁合同纠纷一案，不服昔阳县……