租赁合同纠纷 （2015）莱中商终字第109号

原告王林平要求被告李建松偿还租赁费3000元，由被告书写的欠条予以证实，故原告请求支付租赁费应予支持；但其要求支付利息，因在欠条中并无约定，该院不予认可。对于被告辩称的理由，因原告不予认可，且被告不能提供确凿的证据反驳原告提交的由被告亲自书写的欠条，故该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李建松于判决生效之日起十日内支付原告王林平租赁费3000元；二、驳回原告王林平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建松负担。上诉人李建松不服一审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清,证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由如下:1、被上诉人称上诉人欠租赁费3000元与事实不符。上诉人与被上诉人之间从未有任何债务关系，上诉人写的证明欠王林平租赁费3000元,是因为王林平出售给李建春价值22000元的二手设备,后王林平又从李

原告王林平要求被告李建松偿还租赁费3000元，由被告书写的欠条予以证实，故原告请求支付租赁费应予支持；但其要求支付利息，因在欠条中并无约定，该院不予认可。对于被告辩称的理由，因原告不予认可，且被告不能提供确凿的证据反驳原告提交的由被告亲自书写的欠条，故该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李建松于判决生效之日起十日内支付原告王林平租赁费3000元；二、驳回原告王林平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中商终字第109号上诉人(一审被告)：李建松，无业。被上诉人(一审原告)：王林平，农民。委托代理人：孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。上诉人李建松因租赁合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院(2015)莱城商初字第335号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员刘念波担任审判长、审判员时顺芝、鞠荣荣组成的合议庭对本案进行了审理。上诉人李建……