合同诈骗 （2019）赣11刑终126号

吴子盛的行为不符合合同诈骗罪的主观方面和客观行为要件，不构成合同诈骗罪，具体理由如下：（1）本案中，被告人吴子盛系博文中学的负责人，博文中学实际上确实进行了综合楼扩建，吴子盛作为学校负责人，基于真实的工程并以青天教育实业有限公司名义与朱某2、高某、王某签订合同，继而基于合同约定收取工程保证金，其未实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，不符合合同诈骗罪的客观行为要件。（2）被告人吴子盛系以青天教育实业有限公司名义与朱某2、高某、王某签订合同，并收取保证金，其所收取的保证金也均用于学校经营，其所履行的系职务行为，同时吴子盛代表青天教育实业有限公司对相关纠纷作了处理，其中，退还朱某2保证金20万元，并赔偿了朱某2损失；向高某出具了10万元承诺书和12万元欠条，并在事后还了高某5万元；退还了王某5万元保证金，支付了15万元工程款给王某。从签订合同收取保证金到后面协调退还保证金的整个过程来看，吴子盛主观上不具有非法占有的目的，不符合合同诈骗罪的主观构成要件。综上，原审法院认为，被告人吴子盛先后收取朱某2的保证金20万元，高某的保证金10万元、王某的保证金20万元的行为，应当属于民事法律调整的范畴，其

吴子盛的行为不符合合同诈骗罪的主观方面和客观行为要件，不构成合同诈骗罪，具体理由如下：（1）本案中，被告人吴子盛系博文中学的负责人，博文中学实际上确实进行了综合楼扩建，吴子盛作为学校负责人，基于真实的工程并以青天教育实业有限公司名义与朱某2、高某、王某签订合同，继而基于合同约定收取工程保证金，其未实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，不符合合同诈骗罪的客观行为要件。（2）被告人吴子盛系以青天教育实业有限公司名义与朱某2、高某、王某签订合同，并收取保证金，其所收取的保证金也均用于学校经营，其所履行的系职务行为，同时吴子盛代表青天教育实业有限公司对相关纠纷作了处理，其中，退还朱某2保证金20万元，并赔

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣11刑终126号原公诉机关鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴子盛，男，1979年6月25日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，户籍所在地苍南县；因涉嫌合同诈骗罪，于2010年1月29日被上海市公安局民警抓获；同年2月3日被鄱阳县公安局刑事拘留；2010年3月10日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守……