(2013)珠中法行终字第6号
裁判要旨
注册商标专用权,是指商标注册人对其所注册的商标所享有的使用权。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯注册商标专用权。该项规定所指的“使用”包括将商标用于商品、商品包装或装潢等。而构成该项规定的侵权行为应具备两方面的条件,即就商标而言应当是相同或者近似,就商标标识的商品而言应当同一种或者类似的商品,也就是说,如果具备上述二项条件,就应当认定为是侵犯注册商标专用权的行为。此外,关于类似商品的判断,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。另外,国家工商行政管理局《关于商标行政执法中若干问题的意见》第七条也规定,类似商品是指在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面相关,或者存在着特定联系的商品,商品使用相同或者近似的商标,易使消费者对商品的来源产生混淆的,该商品应当认定为类似。在上述
摘要
注册商标专用权,是指商标注册人对其所注册的商标所享有的使用权。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯注册商标专用权。该项规定所指的“使用”包括将商标用于商品、商品包装或装潢等。而构成该项规定的侵权行为应具备两方面的条件,即就商标而言应当是相同或者近似,就商标标识的商品而言应当同一种或者类似的商品,也就是说,如果具备上述二项条件,就应当认定为是侵犯注册商标专用权的行为。此外,关于类似商品的判断,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国商标
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)珠中法行终字第6号上诉人(原审原告)珠海市香洲真美食品有限公司。法定代表人,李思权。委托代理人,杨亮。被上诉人(原审被告)广东省珠海市工商行政管理局。法定代表人,陈大丘。委托代理人,陈佛尧。委托代理人,吴芳芳。上诉人珠海市香洲真美食品有限公司(以下简称真美公司)因诉被上诉人广东省珠海市工商行政管理局(以下简称珠海市工商局)工商行政处罚一案,不服……