装饰装修合同纠纷 （2016）渝01民终4111号

何跃与肖寒签订的《重庆市住宅装饰工程合同》、《居装修报价单（执行版）》系其双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照协议的约定行使权利和履行义务。因肖寒经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权和举证的权利，一审法院采信何跃关于肖寒没有按照合同的约定提供管线材料且拒不整改的陈述。由于肖寒未按照合同的约定提供材料，其行为构成违约，应当承担违约责任，何跃要求肖寒按照合同约定支付违约金0.32万元的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”。本案中，合同约定履行期限届满时间为2015年8月20日，而肖寒于2015年5月31日停工，且至今未按照合同约定履行该工程，期间何跃以告知书、催告函、短信等多种方式要求其在合理期限内进行整改并继续履行合同，经催告后，肖寒仍未进行整改和继续履行合同，肖寒的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，故，何跃要求与肖寒解除《重庆市住宅装饰工程合同》的

何跃与肖寒签订的《重庆市住宅装饰工程合同》、《居装修报价单（执行版）》系其双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照协议的约定行使权利和履行义务。因肖寒经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权和举证的权利，一审法院采信何跃关于肖寒没有按照合同的约定提供管线材料且拒不整改的陈述。由于肖寒未按照合同的约定提供材料，其行为构成违约，应当承担违约责任，何跃要求肖寒按照合同约定支付违约金0.32万元的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4111号上诉人（原审被告）：肖寒。被上诉人（原审原告）：何跃。上诉人肖寒与被上诉人何跃装饰装修合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2016年1月21日作出（2015）铜法民初字第05483号民事判决。肖寒对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月23日公开对本案进行了询问。肖寒和何跃到庭参加了询问。本案现……