金融借款合同纠纷 （2016）黔23民初74号

案涉《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《借款变更协议书》系当事人的真实意思表示，于法不悖，合法有效。根据查明的事实，原兴义农商行城南支行按约向被告锦桦房开公司发放3000万元贷款，被告锦桦房开公司尚欠借款本金2400万元，且各方当事人对原告诉请被告锦桦房开公司偿还借款本金2400万元均不持异议，故本院予以确认并支持。关于争议焦点一。原告兴义农商行的第一项诉讼请求具体为“确认我行与被告黔西南州锦桦房地产开发有限公司签订的兴农商银城南（2013）年贷字092401号《固定资产借款合同》、《借款变更协议书》合法有效，并依法责令该公司清偿归还我行借款本金余额贰仟肆佰万元整（24000000元），以及截止至清偿终结日的利息、罚息、复利（至2016年2月17日已欠息1140802.37元）”，被告方认为原告要求计算利息的标准及起始时间并不明确，根据本案审理过程中法庭辩论终结前的法庭调查，原告兴义农商行已明确至2016年2月17日已欠息1140802.37元的具体计算方法为“利息起算时间2015年9月21日，复利起算时间是2015年12月21日，上述总金额里面没有包括罚息，罚息从2016年9月22

案涉《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《借款变更协议书》系当事人的真实意思表示，于法不悖，合法有效。根据查明的事实，原兴义农商行城南支行按约向被告锦桦房开公司发放3000万元贷款，被告锦桦房开公司尚欠借款本金2400万元，且各方当事人对原告诉请被告锦桦房开公司偿还借款本金2400万元均不持异议，故本院予以确认并支持。关于争议焦点一。原告兴义农商行的第一项诉讼请求具体为“确认我行与被告黔西南州锦桦房地产开发有限公司签订的兴农商银城南（2013）年贷字092401号《固定资产借款合同》、《借款变更协议书》合法有效，并依法责令该公司清偿归还我行借款本金余额贰仟肆佰万元整（24000000元），以及

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民初74号原告：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省兴义市坪东大道29号，组织机构代码：21530229-2。法定代表人：尤昌文，该公司董事长。委托诉讼代理人：白铮，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭国刚，男，系贵州兴义农村商业银行股份有限公司资产保全部人员，代理权限：特别授权。被告……