人身保险合同纠纷 (2019)豫04民终1347号
裁判要旨
保险合同系投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国保险法》第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。宋小霞作为投保人在长城人寿保险公司为刘书梁投保了××保险、××保险、长城附加住院医疗保险(2007),并按约定足额缴纳了保险费,长城人寿保险公司出具了保单,双方之间形成了合法的保险合同关系,予以确认。本案的争议焦点在于:1.刘书梁是否违反了如实告知义务;2.长城人寿保险公司的人身险理赔批单是否对刘书梁产生法律效力;3.长城人寿保险公司所辩称的90天犹豫期内免赔是否成立。关于投保人宋小霞及被保险人刘书梁是否违法了如实告知义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条第一款规定:投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任。根据长城人寿保险公司业务员许彩云到庭陈述,其并没有对人身保险投保书中的健康告知事项进行逐项询问,且宋小霞在投保时告知了许彩云刘书梁患有抑郁症及甲状腺结节,但许彩云仍然在人身保险投保书中予以签名,长城人寿保险公司仍收取了保费并核保通过。故对长城人寿
摘要
保险合同系投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国保险法》第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。宋小霞作为投保人在长城人寿保险公司为刘书梁投保了××保险、××保险、长城附加住院医疗保险(2007),并按约定足额缴纳了保险费,长城人寿保险公司出具了保单,双方之间形成了合法的保险合同关系,予以确认。本案的争议焦点在于:1.刘书梁是否违反了如实告知义务;2.长城人寿保险公司的人身险理赔批单是否对刘书梁产生法律效力;3.长城人寿保险公司所辩称的90天犹豫期内免赔是否成立。关于投保人宋小霞及被保险人刘书梁是否违法了如实告知义务。《
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终1347号上诉人(原审被告):长城人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司。委托诉讼代理人:王斌,男,该公司员工。委托诉讼代理人:范风茹,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):刘书梁,男,汉族,住河南省叶县。委托诉讼代理人:刘国敏,男,汉族,住河南省叶县。上诉人长城人寿保险股份有限公司平顶山市中心支公司(简称长城人寿保险公司)因与被上诉……