民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1068号

吴建明向李煜亮、杨志明提供借款，李煜亮、杨志明向吴建明出具借据，双方已经形成民间借贷关系。李煜亮、杨志明在经吴建明催收后，仍未偿还借款给吴建明，其行为已经构成了违约。因此，吴建明要求李煜亮、杨志明偿还借款并支付利息的请求有理，本院予以支持。对于利息的计算，吴建明、李煜亮、杨志明双方并未书面约定支付利息，而且也未约定还款时间，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，现吴建明要求李煜亮、杨志明从吴建明起诉之日即2015年4月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，没有违反法律的规定，原审法院予以支持。对于李煜亮、杨志明要求以货款抵扣借款，但吴建明明确表示不同意，吴建明认为与李煜亮、杨志明存在买卖合同关系的是吴建明的弟弟吴某，虽然吴建明在单上写下了货物吨数及金额，但并不表示吴建明对此予以认可，原审法院认为首先吴建明、李煜亮、杨志明之间没有以货款抵扣借款的合意，其次李煜亮、杨志明提交的证据上显示的客户名称为吴某，

吴建明向李煜亮、杨志明提供借款，李煜亮、杨志明向吴建明出具借据，双方已经形成民间借贷关系。李煜亮、杨志明在经吴建明催收后，仍未偿还借款给吴建明，其行为已经构成了违约。因此，吴建明要求李煜亮、杨志明偿还借款并支付利息的请求有理，本院予以支持。对于利息的计算，吴建明、李煜亮、杨志明双方并未书面约定支付利息，而且也未约定还款时间，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，现吴建明要求李煜亮、杨志明从吴建明起诉之日即2015年4月30

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1068号上诉人（原审被告）：李煜亮，住广东省从化市。上诉人（原审被告）：杨志明，住广东省从化市。两上诉人的共同委托代理人：郭杏珍，广东流溪律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：潘光育，广东流溪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴建明，住广东省从化市。委托代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。上诉人李煜亮、杨志明因……