财产损害赔偿纠纷 (2021)黑09民终53号
裁判要旨
经对外委托鉴定,玉米减产与受到药害之间存在直接因果关系,但现无证据证明案涉农药存在产品质量问题,形成药害是否系农药使用中操作不当或存在其他原因,一审未予以查清;且现无证据证明泽农农资经销处在销售农药的过程中存在指示错误或存在其他应归责于泽农农资经销处之情形,一审判决由泽农农资经销处承担赔偿责任,适用法律错误。综上所述,一审判决认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省七台河市茄子河区人民法院(2020)黑0904民初563号民事判决;二、本案发回黑龙江省七台河市茄子河区人民法院重审。上诉人七台河市茄子河区泽农农资经销处预交的二审案件受理费9,895.78元予以退回。审判长 李文军审判员 董树全审判员 王桂丽二〇二一年四月八日法官助理刘秀娜书记员孔繁雪 来源:百度
摘要
经对外委托鉴定,玉米减产与受到药害之间存在直接因果关系,但现无证据证明案涉农药存在产品质量问题,形成药害是否系农药使用中操作不当或存在其他原因,一审未予以查清;且现无证据证明泽农农资经销处在销售农药的过程中存在指示错误或存在其他应归责于泽农农资经销处之情形,一审判决由泽农农资经销处承担赔偿责任,适用法律错误。综上所述,一审判决认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省七台河市茄子河区人民法院(2020)黑0904民初563号民事判决;二、本案发回黑龙江省七台河市茄子河区人民法院重审。上诉人七台河市茄子河区泽农农资经销
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑09民终53号上诉人(原审被告):七台河市茄子河区泽农农资经销处,住所地七台河市茄子河区杨扬大街414号。经营者:王廷虹,女,1975年2月14日出生,汉族,七台河市茄子河区泽农农资经销处经营者,住依安县。委托诉讼代理人:韩小牛,河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨成玉,黑龙江桃峰律师事务所律师。专家辅助人:黄君臣,男,1955年6……