建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终5790号

依法签订的合同双方应全面履行。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，质量不符合约定，应当按照约定承担违约责任。违约责任约定不明或没有约定的，受损害方可以根据标的的性质以及损失的大小，合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少报酬或价款等违约责任。本案桃园村委会根据工程偷工减料、未全面履行合同的实际情况选择减少价款，要求古都公司返还多支付39988元的工程款并无不当，应予支持。但桃园村委会应当在验收时履行必要的义务，桃园村委会在无证据证明已进行必要的验收义务便委托付款的情况下，对于损失扩大具有过错，故要求古都公司返还利息不符合法律规定，该院不予支持。本案因群众举报引发，且涉及村民集体利益和政府利益，情况特殊，且未超过20年诉讼时效，该院酌定延长诉讼时效。古都公司时效抗辩不予采纳。合同标的与实际价值并无显著差异，不属于是否可撤销问题，而是是否全面履行合同和被告违约选择救济方法问题，故古都公司不可撤销的抗辩不予采纳。工程质量是否合格和实际投入使用不等于按照协议从数量和质量上全面履行了协议，古都公司已投入使用和桃园村委会支付价款就视为质量合格的抗辩不予采纳。综上，依据《中华人

依法签订的合同双方应全面履行。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，质量不符合约定，应当按照约定承担违约责任。违约责任约定不明或没有约定的，受损害方可以根据标的的性质以及损失的大小，合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少报酬或价款等违约责任。本案桃园村委会根据工程偷工减料、未全面履行合同的实际情况选择减少价款，要求古都公司返还多支付39988元的工程款并无不当，应予支持。但桃园村委会应当在验收时履行必要的义务，桃园村委会在无证据证明已进行必要的验收义务便委托付款的情况下，对于损失扩大具有过错，故要求古都公司返还利息不符合法律规定，该院不予支持。本案因群众举报引发，且涉及村

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5790号上诉人（原审被告）：洛阳市古都建筑工程有限公司，住所地洛阳市西工区牡丹桥下东侧建材市场8号。法定代表人：田长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王幼平，河南登法律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郭强，河南登法律师事务所实习律师。特别授权。被上诉人(原审原告)：洛阳市洛龙区李楼镇桃园村村民委员会，住所地洛阳市李楼镇桃园村……