借款合同纠纷 （2021）冀11民终1211号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订了借款合同，原告将款项依约定支付给了被告，被告应当按约定偿还。被告联达文体、时锁伟自愿为该笔借款承担连带责任保证，应当依法履行保证义务。被告太古汇作为收款方，是一种出借银行账户的行为，是违反金融管理法规的违法行为。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。结合本案情况被告太古汇为被告未来商贸在借款本金3283641元范围内承担连带责任为宜。原告与被告联达文体、时锁伟签订的保证合同第4条约定，保证期间自本合同生效之日起至乙方履行完主合同义务之日止。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订了借款合同，原告将款项依约定支付给了被告，被告应当按约定偿还。被告联达文体、时锁伟自愿为该笔借款承担连带责任保证，应当依法履行保证义务。被告太古汇作为收款方，是一种出借银行账户的行为，是违反金融管理法规的违法行为。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。结合本案情况被告太古汇为被告未来商贸在借款本金3283641元范围内承担连带责任为宜

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终1211号 上诉人（原审被告）：时锁伟，男，1993年12月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上诉人(原审被告)：衡水联达文体用品商贸有限公司。住所地：衡水市桃城区中华南大街12号。统一社会信用代码：91131102590969486Q。 法定代表人：谢渤海，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁姗姗，河北凌坤律师事务所律师。 上诉……