（2014）内民终字第92号

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定，多份生效法律文书确定给付金钱内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人的执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案原审法院首先对被上诉人众泰公司到期债权采取措施，被告如玉公司、吕朝辉、刘小东、雷意成应当按原审法院采取执行措施先后顺序受偿。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条规定，被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定对各债权人的债权按比例清偿。根据该规定，企业法人作为被执行人，债权人参与分配的条件是：该企业未经清理或清算而撤销、注销或歇业；其财产不足清偿全部债务。本案中，根据调取的资中县工商局的档案载明，众泰矿业有限公司是在册企业，该企业没有未经清理或清算而撤销、注销或歇业的情形，故原告焦化公司不具备参与分配的条件。同时，被执行人资中县众泰矿业有限公司的主要财产是隆昌县法院查封，且未完全处理，原告的债权是否全部受偿尚不确定。所以，原告焦化公司也不具备在资中县法院执行众

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定，多份生效法律文书确定给付金钱内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人的执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案原审法院首先对被上诉人众泰公司到期债权采取措施，被告如玉公司、吕朝辉、刘小东、雷意成应当按原审法院采取执行措施先后顺序受偿。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条规定，被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定对各债权人的债权按比例清偿。根据该规定，企业法人作为被执行人

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第92号上诉人（原审被告）四川省隆昌县白水滩焦化有限公司。法定代表人朱长生，董事长。委托代理人林昌全（一般代理），男，1967年5月9日出生，汉族，隆昌县人。委托代理人黄小平（一般代理），四川成隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）资中县如玉运业有限公司。法定代表人曹达春，经理。被上诉人（原审被告）吕朝辉，男，1977年12月27日出生……