生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏08民终3680号

本案争议焦点：原告陈某伤情是否系被告养殖的公鸡啄伤所致。诉讼中，盱眙县明祖陵派出所辅警龚建军、章壮先至被告家询问，被告孙志华表示系其家养殖的鸡子啄伤原告陈某右眼，但民警吕继瞳至现场后孙志华予以否认，结合章壮、吕继瞳的谈话笔录及龚建军书写的情况说明，一审法院认为上述三份证据能够相互印证，形成证据锁链，能够认定原告陈某右眼伤情系被告家养殖的公鸡所致。一审对原告陈某主张的各项损失认定如下：1.医疗费：48306.71元，原告陈某主张48306.71元，未超出实际支付费用，予以认定；2.住院伙食补助费：480元（40元/天×12天）；3.营养费：1200元（20元/天×60天）；4.护理费：4800元（80元/天×60天）；5.交通及住宿费：2400元，原告伤后其家人带其至南京、上海多家医院治疗，确需支出交通费及住宿费，且事故发生后就租车去南京抢救治疗，亦系治疗所确需，但其主张的数额过高，综合原告伤情及治疗天数，酌定2400元为宜；6.残疾赔偿金：223038元（37173元/年×20年×0.3）；7.精神抚慰金：15000元，原告陈某系幼儿，右眼伤情必然给其生活、学习带来不便，给其精神造成的

本案争议焦点：原告陈某伤情是否系被告养殖的公鸡啄伤所致。诉讼中，盱眙县明祖陵派出所辅警龚建军、章壮先至被告家询问，被告孙志华表示系其家养殖的鸡子啄伤原告陈某右眼，但民警吕继瞳至现场后孙志华予以否认，结合章壮、吕继瞳的谈话笔录及龚建军书写的情况说明，一审法院认为上述三份证据能够相互印证，形成证据锁链，能够认定原告陈某右眼伤情系被告家养殖的公鸡所致。一审对原告陈某主张的各项损失认定如下：1.医疗费：48306.71元，原告陈某主张48306.71元，未超出实际支付费用，予以认定；2.住院伙食补助费：480元（40元/天×12天）；3.营养费：1200元（20元/天×60天）；4.护理费：4800元

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3680号上诉人（原审被告）：崔保珠，男，1971年2月5日出生，汉族，工人，住盱眙县。上诉人（原审被告）：孙志华，女，1949年7月6日出生，汉族，农民，住盱眙县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，法定代理人：陈练平（系陈某父亲），男，1982年1月24日出生，汉族，农民，……