诈骗 (2019)辽05刑终138号
裁判要旨
上诉人罗庆国以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额较大,其行为构成诈骗罪。上诉人罗庆国及其辩护人所提原判量刑重,请求免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见,经查,原判在法定刑幅度内视上诉人罗庆国犯罪事实和情节所处的刑罚适当,且对其适用缓刑,该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾雪峰 审判员 周佩麟 审判员 沙丽敏 二〇一九年十一月十九日 书记员 傅国帅 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
摘要
上诉人罗庆国以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额较大,其行为构成诈骗罪。上诉人罗庆国及其辩护人所提原判量刑重,请求免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见,经查,原判在法定刑幅度内视上诉人罗庆国犯罪事实和情节所处的刑罚适当,且对其适用缓刑,该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾雪峰 审判员 周佩麟 审判员 沙丽敏 二〇一九年十一月十九日 书记员 傅国帅 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)辽05刑终138号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)罗庆国,男,1976年4月9日出生,汉族,住本溪市明山区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月21日被本溪市公安局明山分局刑事拘留,2018年12月3日被该局取保候审;2019年1月8日被本溪市明山区人民法院取保候审。 辩护人顾世玉,辽宁凡杰律师事务所律师。 本溪明山区……