申请撤销仲裁裁决 （2015）娄中立他字第18号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。经审查，万奇公司与邹龙、梁坚订立的《借款担保合同》及《保证合同》不违背国家法律规定，应认定有效。尽管万奇公司将借款支付到第三方账号上没有邹龙的书面授权委托书，但第三方确系与邹龙的建设施工合同签订方，邹龙在第三方人员涉嫌犯罪的报案材料中也认可了向万奇公司借款50万元并直接支付到第三方账户上作为施工保证金的事实，梁坚也两次向万奇公司出具了承诺书，同时梁坚在万奇公司的代理人对其进行调查时亦认可了邹龙向万奇公司借款50万元的事实，故本案的借款事实成立，仲裁委在仲裁时所根据的证据并非万奇公司伪造，同时万奇公司亦没有隐瞒足以影响公正裁决的证据。此外，尽管邹龙与万奇公司签订的《借款担保合同》上借款

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。经审查，万奇公司与邹龙、梁坚订立的《借款担保合同》及《保证合同》不违背国家法律规定，应认定有效。尽管万奇公司将借款支付到第三方账号上没有邹龙的书面授权委托书，但第三方确系与邹龙的建设施工合同

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中立他字第18号申请人邹龙。申请人李咏梅，系邹龙之妻。上列二申请人的委托代理人彭文松，湖南宇能律师事务所律师。申请人梁坚。被申请人湖南万奇投资有限公司。住所地：娄底市娄星区乐坪东街广成大厦***室。法定代表人李友云，该公司董事长。委托代理人廖小飞，湖南德都律师事务所律师。委托代理人刘细平，该公司副经理。申请人邹龙、李咏梅、梁坚因与被申请人湖南……