诈骗 （2021）皖16刑终149号

上诉人杜宇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对杜宇所提韩某、车志武给其转账时身在湖北，其也未到过利辛县，利辛县公安局对本案无管辖权的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，刑事案件可由犯罪结果发生地的公安机关管辖，而犯罪结果发生地包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地等，在案车志武与杜宇聊天记录显示，其在与杜宇沟通小孩入学事宜时未在湖北，而车志武等人户籍地及经常居住地均显示为利辛县，利辛县作为犯罪对象被侵害地拥有对该案的管辖权，故对杜宇此节上诉理由及辩护人相关辩护意见不予采纳。对杜宇所提其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，杜宇在无法保证成功办理受托事项的情况下收取被害人钱款，其在收钱后短时间内已得知其所称方法无法办理入学，且被害人所托之事至今未办理成功，但其并未将此情况告知被害人，杜宇明知自己无能力办理涉案被害人子女相关入学事宜，仍虚构事实并多次向被害人索要数额巨大的钱款用于挥霍，且在被害人多次催要及报警后仍不返还被害人钱款，其非法占有他人财产目的明显，其行为符合诈骗罪构成要件，故对杜宇此节上诉理由及辩护人相关辩护意见不予采纳。对杜宇所提原判量刑过

上诉人杜宇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对杜宇所提韩某、车志武给其转账时身在湖北，其也未到过利辛县，利辛县公安局对本案无管辖权的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，刑事案件可由犯罪结果发生地的公安机关管辖，而犯罪结果发生地包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地等，在案车志武与杜宇聊天记录显示，其在与杜宇沟通小孩入学事宜时未在湖北，而车志武等人户籍地及经常居住地均显示为利辛县，利辛县作为犯罪对象被侵害地拥有对该案的管辖权，故对杜宇此节上诉理由及辩护人相关辩护意见不予采纳。对杜宇所提其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，杜宇在无法保证成功办理受托事项的情

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终149号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜宇,男,汉族,1987年5月5日出生于安徽省阜阳市颍州区,高中文化,无业,住颍州区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月19日被刑事拘留,同年2月25被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人高闪，安徽董志军律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人杜宇犯……