医疗损害责任纠纷 （2017）冀01民终812号

当事人对自己的主张有责任提供证据证实。本案受理后，原告向原审法院提出医疗过错因果关系鉴定申请，经原审法院两次委托鉴定机构鉴定，均因无法确定王秀英的死因，导致鉴定无法继续。由于原告之母王秀英已死亡，未进行尸体解剖，无法从法医病理学角度明确王秀英的确切死亡原因，故无法明确其损害后果与被告的诊疗行为之间的因果关系，原告的主张缺乏关键证据，故对原告的主张因证据不足难以支持。原审判决：驳回原告尹辉、尹卿的诉讼请求。本案受理费13094元，由原告尹辉、尹卿负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与原审判决一致。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错，医疗机构及其医务人员的过错与患者的损害具有因果关系，医疗机构才承担赔偿责任。二上诉人之母王秀英因病在被上诉人处两次住院治疗后，其又住进河北省人民医院，在该院经抢救无效死亡。原审法院根据二上诉人的申请，两次委托鉴定机构对被上诉人为王秀英的诊疗行为是否存在过错、过错参与度及过错与损害后果之间的因果关系进行鉴定，因二上诉人对被上诉人的病历资料有争议，部分病历资料无法作为鉴定依据使用，根据现有材料无法明确王秀英的确

当事人对自己的主张有责任提供证据证实。本案受理后，原告向原审法院提出医疗过错因果关系鉴定申请，经原审法院两次委托鉴定机构鉴定，均因无法确定王秀英的死因，导致鉴定无法继续。由于原告之母王秀英已死亡，未进行尸体解剖，无法从法医病理学角度明确王秀英的确切死亡原因，故无法明确其损害后果与被告的诊疗行为之间的因果关系，原告的主张缺乏关键证据，故对原告的主张因证据不足难以支持。原审判决：驳回原告尹辉、尹卿的诉讼请求。本案受理费13094元，由原告尹辉、尹卿负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与原审判决一致。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错，医疗机构及

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终812号上诉人（原审原告）：尹辉，男，1966年5月14日生，汉族，住石家庄市新华区。上诉人（原审原告）：尹卿，女，1963年11月9日生，汉族，住石家庄市桥西区。二上诉人委托诉讼代理人：姜金志、李爱霞，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市中医院，住所地石家庄市中山西路***号。法定代表人：王文举，该院院长。委……