走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）冀01刑终542号

上诉人（原审被告人）刘博、韩钻石、原审被告人刘博违反国家毒品管理法规，明知是毒品（甲基苯丙胺）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）张淑娟、刘平、杨肖冰在共同购买运输毒品过程中被查获，毒品数量达到《刑法》第三百四十八条规定较大以上，被告人张淑娟、刘平、杨肖冰的行为已构成运输毒品罪。关于原审被告人韩钻石称原判证据不足，应宣告无罪的上诉理由，经查，虽原审被告人韩钻石只承认购买过冰毒，否认卖过，但是本案有从其手中购买过冰毒的证人王某1、尹某朝的证言，以及二人对韩钻石的辨认笔录，证实韩钻石贩毒的事实，故其上诉理由不能成立。关于原审被告人张淑娟、刘平、杨肖冰及辩护人对本案的定性所提上诉理由和辩护意见，经查，三原审被告人运输毒品总重量为262克，毒品数量大，明显超出其个人正常吸食量，故原判认定为运输毒品罪，定性准确。依刑法第三百四十七条规定，运输甲基苯丙胺五十克以上，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案三原审被告人运输毒品总重量为262克，已超出法律规定五十克的数倍，故原判有期徒刑十五年，属量刑适当，三原审被告人称原判量刑过重的上诉理由，亦不能成立。关于原审

上诉人（原审被告人）刘博、韩钻石、原审被告人刘博违反国家毒品管理法规，明知是毒品（甲基苯丙胺）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）张淑娟、刘平、杨肖冰在共同购买运输毒品过程中被查获，毒品数量达到《刑法》第三百四十八条规定较大以上，被告人张淑娟、刘平、杨肖冰的行为已构成运输毒品罪。关于原审被告人韩钻石称原判证据不足，应宣告无罪的上诉理由，经查，虽原审被告人韩钻石只承认购买过冰毒，否认卖过，但是本案有从其手中购买过冰毒的证人王某1、尹某朝的证言，以及二人对韩钻石的辨认笔录，证实韩钻石贩毒的事实，故其上诉理由不能成立。关于原审被告人张淑娟、刘平、杨肖冰及辩护人对本案的定性所提上诉

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终542号原公诉机关河北省赵县人民检察院。上诉人（原审被告人）张淑娟，女，1967年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住黑龙江省哈尔滨市南岗区；因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年2月18日被赵县公安局刑事拘留，经赵县人民检察院批准，于2015年3月28日被赵县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）刘平，男，1……