故意毁坏财物 （2018）苏06刑终175号
裁判要旨
原判决认定上诉人郝红松犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人郝红松表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郝红松撤回上诉。海门市人民法院（2018）苏0684刑初68号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何忠林审判员 杜吉华审判员 顾峰峰二〇一八年六月二十八日书记员 王 静 关注公众号“”
摘要
175郝红松故意毁坏财物罪二审刑事裁定书 故意毁坏财物
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏06刑终175号原公诉机关海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）郝红松，男，1978年5月5日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市泗县。2017年10月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审。2018年1月4日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。2018年2月12日……