民间借贷纠纷 （2021）甘01民终1935号

部分：认定“二被告已经偿还了借款100000元故被告还应向原告偿还借款本金为220000元”适用法律错误。对于该100000元究竟是归还本金还是归还利息上诉人认为原审判决认定为归还本金适用法律错误。1、根据一审查明的事实，被上诉人分别于2017年1月5日4月1日4月6日共计向上诉人借款本金为320000元，并在《借款协议》中约定了逾期不还按天承担违约金。后在合同履行过程中，被上诉人分别于2017年11月27日归还50000元，2018年1月11日归还30000元，2019年6月20日归还20000元，共计归还100000元。因双方对逾期付款违约金有明确的约定，按照法律规定的年利率36%计算，被上诉人支付的100000元应冲抵利息至2018年4月11日，被上诉人的100000元还款并未超过民间借贷年利率36%的规定，因此，该还款应视为归还利息，而非本金。原审判决将该100000元认定为归还本金适用法律错误。2、《中华人民共和国合同法》第205条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的应当在返还借款时一

部分：认定“二被告已经偿还了借款100000元故被告还应向原告偿还借款本金为220000元”适用法律错误。对于该100000元究竟是归还本金还是归还利息上诉人认为原审判决认定为归还本金适用法律错误。1、根据一审查明的事实，被上诉人分别于2017年1月5日4月1日4月6日共计向上诉人借款本金为320000元，并在《借款协议》中约定了逾期不还按天承担违约金。后在合同履行过程中，被上诉人分别于2017年11月27日归还50000元，2018年1月11日归还30000元，2019年6月20日归还20000元，共计归还100000元。因双方对逾期付款违约金有明确的约定，按照法律规定的年利率36%计算，被

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1935号上诉人（原审原告）：陆昌,男,1956年7月3日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：冉小刚，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘辉，男，1968年10月26日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。上诉人（原审被告）：刘刚刚，男，1995年4月20日出生，汉族，住甘肃省平凉市庄浪县。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋……