民间借贷纠纷 （2019）川13民终4194号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕杨成的上诉请求进行审理。 根据双方当事人的诉、辩意见，本案二审争议焦点为：杨成2019年2月3日通过其个人账户转入马明君账户的25万元款项性质为工程款还是借款。 一审在马明君举示了其向物投公司出具《承诺书》、《收条》以及杨成、马明君身份证复印件后，向物投公司调查前述证据的真实性及形成原因，是核实证据的行为，程序并无不当之处。 杨成向马明君账户转入的25万元来源于物投公司于同日转入杨成账户的25万元。物投公司在马明君向其出具《承诺书》、《收条》以及杨成、马明君身份证复印件且马明君批注“转入此卡”后，物投公司将25万元转入杨成账户，还在转账留言中备注“南昌借款马明君”，结合《承诺书》、《收条》内容，该款项指向明确为马明君承建物投公司发包给南昌三建司保税物流中心项目的班组人工工资。杨成收到物投公司25万元是基于其为南昌三建司保税物流中心项目的财务人员身份，其转入马明君账户的行为是解决马明君班组工人工资，杨成并没有在南充现代物流园投资开发有限责任公司支付的25万元外另

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕杨成的上诉请求进行审理。 根据双方当事人的诉、辩意见，本案二审争议焦点为：杨成2019年2月3日通过其个人账户转入马明君账户的25万元款项性质为工程款还是借款。 一审在马明君举示了其向物投公司出具《承诺书》、《收条》以及杨成、马明君身份证复印件后，向物投公司调查前述证据的真实性及形成原因，是核实证据的行为，程序并无不当之处。 杨成向马明君账户转入的25万元来源于物投公司于同日转入杨成账户的25万元。物投公司在马明君向其出具《承诺书》、《收条》以及杨成、马明君身份证复印

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4194号 上诉人（原审原告）：杨成，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川惠博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马明君，男，1968年7月14日出生，汉族。住四川省南部县。 委托诉讼代理人：罗庆洪，四川鑫中云律师事务所律师。 上诉人杨成与被上诉人马明君民间借贷纠纷一案，不服四川省……