建设工程合同纠纷 (2014)南民二初字第00008号
裁判要旨
证据合法有效,客观真实,具有关联性,为有效证据,予以采信。被告杏煜公司所举5份书证,经质证,符合客观事实存在,虽有不合法的合同,但各方当事人认可,应予采信。被告天一公司所举8份书证,原告杨斌除对天一公司直接支付案外人毛启明(原告杨斌的实际施工人员代表)164万余元农民工工资不予认可,认为该款自己未收到,其它各方当事人无异议,应予采信。在审理过程中,原告杨斌提交案外人曾照显(承建1#车间及办公楼具体施工负责人)与被告姚富华的《扩大分包协议》显示扩大部分为350元/平方米计付工程款。另:原告杨斌提交与案外人毛起明的结算协议:原告杨斌欠案外人毛起明72.466元,2012年1月13日毛起明收到杨斌35万元,另外在2012年1月16日毛起明从天一公司直接领走15万元,原告杨斌予以认可,至目前,原告杨斌偿欠案外人毛起明20余万元,故原告杨斌认为天一公司直接支付案外人毛起明164万余元不妥,且未经本人同意支付。根据上述有效证据和各方当事人的陈述,本院确认如下案件事实:2011年6月16日,原告杨斌经他人介绍与被告杏煜公司签订《工程项目承包合同》(土地、水电),由原告杨斌负责施工位于河南省内乡县湍东
摘要
证据合法有效,客观真实,具有关联性,为有效证据,予以采信。被告杏煜公司所举5份书证,经质证,符合客观事实存在,虽有不合法的合同,但各方当事人认可,应予采信。被告天一公司所举8份书证,原告杨斌除对天一公司直接支付案外人毛启明(原告杨斌的实际施工人员代表)164万余元农民工工资不予认可,认为该款自己未收到,其它各方当事人无异议,应予采信。在审理过程中,原告杨斌提交案外人曾照显(承建1#车间及办公楼具体施工负责人)与被告姚富华的《扩大分包协议》显示扩大部分为350元/平方米计付工程款。另:原告杨斌提交与案外人毛起明的结算协议:原告杨斌欠案外人毛起明72.466元,2012年1月13日毛起明收到杨斌3
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二初字第00008号原告杨斌,男,生于1980年11月2日,汉族,住北京市海淀区。委托代理人杨贵,河南鼎新律师事务所律师。被告南阳市杏煜建筑工程有限公司。住所地河南省南阳市高新路北侧。法定代表人王品,任公司总经理。委托代理人刘道清,任公司法律顾问。被告邱振良,男,生于l968年5月27日,汉族,住南阳市解放路七诊所旁。委托代理人姚富华,男,……