民间借贷纠纷 （2019）豫01民终15161号

杨葱燕向苏志鹏借款共计122000元并出具借条，苏志鹏、杨葱燕双方形成民间借贷关系。关于第一张借条，杨葱燕向苏志鹏借款50000元的事实，杨葱燕予以认可，故原审法院予以支持。关于第二张借条72000元，原审法院对此分析如下：合法的借贷关系应受法律保护，苏志鹏借款给杨葱燕的事实，有杨葱燕亲笔书写的借据，双方的争议在于杨葱燕是否通过用苏志鹏的信用卡刷卡套现的方式向苏志鹏借款。首先，杨葱燕称72000元借条，是在胁迫下所出具的，并在事后有报案。经调查公安机关没有发现杨葱燕所称的报警记录；其二，根据原审法院向交通银行郑州巩义支行调取杨葱燕银行流水明细显示，2018年5月3日，通过深圳瑞银信信息技术有限公司（pos机）两笔转款共计8656.75元，2018年9月25日通过深圳瑞银信信息技术有限公司（pos机）转款14917.50元，三笔转款共计23574.25元。杨葱燕第一次庭审中称“我就给苏志鹏打了一个50000元的条子，之后，苏志鹏拿着原来的条子没有给我，在2019年1月15日，苏志鹏逼我打了一个72000元的条子，超过50000元的是利息，72000元的条子我不认可”。第二次质证中称“对调

杨葱燕向苏志鹏借款共计122000元并出具借条，苏志鹏、杨葱燕双方形成民间借贷关系。关于第一张借条，杨葱燕向苏志鹏借款50000元的事实，杨葱燕予以认可，故原审法院予以支持。关于第二张借条72000元，原审法院对此分析如下：合法的借贷关系应受法律保护，苏志鹏借款给杨葱燕的事实，有杨葱燕亲笔书写的借据，双方的争议在于杨葱燕是否通过用苏志鹏的信用卡刷卡套现的方式向苏志鹏借款。首先，杨葱燕称72000元借条，是在胁迫下所出具的，并在事后有报案。经调查公安机关没有发现杨葱燕所称的报警记录；其二，根据原审法院向交通银行郑州巩义支行调取杨葱燕银行流水明细显示，2018年5月3日，通过深圳瑞银信信息技术有限

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终15161号上诉人(原审被告)杨葱燕（又名杨聪艳），女，1986年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）苏志鹏，男，1992年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托代理人朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。上诉人杨葱燕因与被上诉人苏志鹏民间借贷纠纷一案，不服……