民间借贷纠纷 (2015)浙杭商终字第2509号
裁判要旨
朱凤炎与王曙东、王啟平之间存有民间借贷关系事实清楚,未违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。王曙东、王啟平至今未归还全部借款是引起本案纠纷的原因,应承担相应的民事责任,戚小凤、朱雅文、朱庆峰、朱嫣纹、朱嫣燕作为朱凤炎合法继承人,有权要求王曙东、王啟平履行还款义务,故戚小凤、朱雅文、朱庆峰、朱嫣纹、朱嫣燕要求王曙东、王啟平归还借款的诉讼请求理由正当,予以支持,但借款金额应为450000元。对于戚小凤、朱雅文、朱庆峰、朱嫣纹、朱嫣燕要求王曙东、王啟平支付利息的诉讼请求,因双方并未明确约定借款利息,故应自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算。对于王曙东、王啟平的辩称主张,因其未能举证证明2009年10月31日开具的转账支票系杭州宏大电器配件厂所支付的货款,且如果王曙东、王啟平未实际收到借款,之后却一直未向朱凤炎追回借款凭证,与常理不符,故对王曙东、王啟平的抗辩意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:一、王曙东、王啟平应于判决生效后十日内归还戚小
摘要
朱凤炎与王曙东、王啟平之间存有民间借贷关系事实清楚,未违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。王曙东、王啟平至今未归还全部借款是引起本案纠纷的原因,应承担相应的民事责任,戚小凤、朱雅文、朱庆峰、朱嫣纹、朱嫣燕作为朱凤炎合法继承人,有权要求王曙东、王啟平履行还款义务,故戚小凤、朱雅文、朱庆峰、朱嫣纹、朱嫣燕要求王曙东、王啟平归还借款的诉讼请求理由正当,予以支持,但借款金额应为450000元。对于戚小凤、朱雅文、朱庆峰、朱嫣纹、朱嫣燕要求王曙东、王啟平支付利息的诉讼请求,因双方并未明确约定借款利息,故应自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算。对于王曙东、王啟平
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2509号上诉人(原审原告)戚小凤,女,1945年2月9日出生,汉族,住杭州市江干区。上诉人(原审原告)朱雅文,女,1966年10月7日出生,汉族,住杭州市萧山区。上诉人(原审原告)朱庆峰,男,1968年6月22日出生,汉族,住杭州市江干区。上诉人(原审原告)朱嫣纹,女,1970年4月30日出生,汉族,住杭州市江干区。上诉人(原审原……