交通肇事 （2019）川11刑终227号

原审被告人罗佳俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。罗佳俊肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。罗佳俊犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，罗佳俊积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，在量刑时予以综合考虑。关于罗佳俊辩称被害人所驾电动车系超标电动车的辩解意见，经查，被害人干某1所驾电动车虽系超标电动车，但依法办理了车辆牌照，并无交通违法行为，故对该辩解意见不予采纳。关于辩护人辩称罗佳俊逃逸系入罪情节而不是加重情节的辩护意见，经查，交警部门认定罗佳俊负事故全部责任系根据其严重超速及追尾的违法行为予以认定，三被害人在本案事故中无交通违法行为，并未将罗佳俊逃逸的违法行为作为认定其负全部责任的依据，因此，罗佳俊逃逸的情节并非其犯交通肇事罪的入罪要件，原判对此认定不当，应予纠正，故对该项辩护意见不予采纳。鉴于罗佳俊系逃逸后自首，在对其自首予以从宽时应从严掌握，综合考虑其赔偿取得谅解的情况，本院决定对其从轻处罚。 综上，原判认定事实清楚，但

原审被告人罗佳俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。罗佳俊肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。罗佳俊犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，罗佳俊积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，在量刑时予以综合考虑。关于罗佳俊辩称被害人所驾电动车系超标电动车的辩解意见，经查，被害人干某1所驾电动车虽系超标电动车，但依法办理了车辆牌照，并无交通违法行为，故对该辩解意见不予采纳。关于辩护人辩称罗佳俊逃逸系入罪情节而不是加重情节的辩护意见，经查，交警部

四川省乐山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川11刑终227号 抗诉机关(原公诉机关)四川省夹江县人民检察院。 原审被告人罗佳俊，男，1992年8月30日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，农民，户籍地四川省夹江县。2016年5月31日，因故意伤害被夹江县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人林……