借款合同纠纷 （2021）宁04执异3号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条规定，保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，…根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。现固原某某绿洲商贸城小区*-*-***室的《商品房买卖合同（预售）》备案登记在嘉某某公司名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，案外人杨某主张固原某某绿洲商贸城小区*-*-***室（即******室）房屋的所有权，其提供的证据不足以排除法院的强制执行。综上，案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王爱祖 审 判 员 段克宏 审 判
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条规定，保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，…根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。现固原某某绿洲商贸城小区*-*-***室的《商品房买卖合同（预售）》备案登记在嘉某某公司名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，案外人杨某主张固原某某绿洲商贸城小区*-*-***室（即******室）房屋的所有权，其提供的证据不足以排除法院的强制
正文（节选）
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁04执异3号 案外人：杨某，住宁夏固原市原州区。 申请保全人：宁夏某某小额贷款有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：余某某，该公司总经理。 被保全人：固原某某房地产开发有限公司。住所地：宁夏固原市。 法定代表人：沈某某，该公司总经理。 本院在执行宁夏某某小额贷款有限公司（以下简称某某公司）与固原某某房地产开发有限公司（……