离婚纠纷 （2015）三中民终字第01225号

李×与包×婚后长期分居，夫妻感情已完全破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。双方对除房屋外的其他财产处理方式没有争议，本院不持异议。有关×号房屋的使用问题，该房屋虽系由李×婚前房屋拆迁而来，但考虑到双方婚后长期共同使用该房屋，公有住房租赁合同亦签订于双方婚后，宜认定双方对×号房屋均有使用权。原审法院在上述事实认定的基础上，根据婚姻法照顾子女和女方权益原则，离婚后无住房者可要求经济帮助补偿等规定，判决李×给予包×适当的经济补偿并无不当，李×就此上诉不能成立。有关李×主张包×有外遇一节，其就此未能提供证据，故本院不予采信。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由李×负担37.5元（已交纳），由包×负担37.5元（李×已交纳，包×于本判决生效后7日内给付李×）；二审案件受理费150元，由李×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　薛　妍代理审判员　　孙承松代理审判员　　贾　旭二〇一五年二月十二日书　记　员　　杨　扬 来源：百度

李×与包×婚后长期分居，夫妻感情已完全破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。双方对除房屋外的其他财产处理方式没有争议，本院不持异议。有关×号房屋的使用问题，该房屋虽系由李×婚前房屋拆迁而来，但考虑到双方婚后长期共同使用该房屋，公有住房租赁合同亦签订于双方婚后，宜认定双方对×号房屋均有使用权。原审法院在上述事实认定的基础上，根据婚姻法照顾子女和女方权益原则，离婚后无住房者可要求经济帮助补偿等规定，判决李×给予包×适当的经济补偿并无不当，李×就此上诉不能成立。有关李×主张包×有外遇一节，其就此未能提供证据，故本院不予采信。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第01225号上诉人（原审原告）李×，男，1957年8月8日出生。被上诉人（原审被告）包×，女，1957年7月7日出生。上诉人李×因与被上诉人包×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第41010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年9月，李×起诉至原审法院称：我与包×因工……