(2015)浙温商辖终字第597号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《流动资金借款合同》,约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖,该约定符合法律规定,被上诉人所在地为温州市鹿城区,故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一五年九月十日书记员 吴洋洋
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《流动资金借款合同》,约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖,该约定符合法律规定,被上诉人所在地为温州市鹿城区,故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙温商辖终字第597号上诉(原审被告):浙江北泽阀门制造有限公司。法定代表人:邵文星。被上诉人(原审原告):浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行。负责人:陈建新。上诉人浙江北泽阀门制造有限公司不服温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿商初字第1312号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对法人……