民间借贷纠纷 （2017）黑01民终4103号

张波通过康家福向牟春华借款，明知欠条在牟春华处，应向牟春华履行还款义务。张波主张已经向康家福还款，因康家福不是该债务的债权人，且张波“还款”后未收回欠条，亦未提交收据等有效证据，因此，张波的辩解无法成立，牟春华与张波之间的债权债务关系依然存在。综上所述，对牟春华要求张波偿还欠款的诉讼请求应予支持。判决：被告张波于判决书生效之日立即给付原告牟春华欠款本金300000元。本院二审期间，张波向本院提交了如下证据：证据一、转款凭证一份。证明的问题：张波于2013年3月3日向康家福转款18000元。证据二、《收条》一份。证明的问题：2016年3月24日，康家福收到其给付的300000元。牟春华对上述证据的质证意见：对转款凭证及《收条》的真实性有异议，转款凭证上没有加盖银行的印章，《收条》的真实性存在怀疑，且都不属于新证据。本院对上述证据的认证意见：一、关于转款凭证。该转款凭证上载明的内容是张波于2013年3月3日向康家福转款18000元，因无证据证实本案的实际债权人系康家福，故该转款凭证无法证实张波提出的抗辩主张，本院不予采信。二、关于《收条》。因康家福现已去世，无法核实该《收条》的真实性，且张

张波通过康家福向牟春华借款，明知欠条在牟春华处，应向牟春华履行还款义务。张波主张已经向康家福还款，因康家福不是该债务的债权人，且张波“还款”后未收回欠条，亦未提交收据等有效证据，因此，张波的辩解无法成立，牟春华与张波之间的债权债务关系依然存在。综上所述，对牟春华要求张波偿还欠款的诉讼请求应予支持。判决：被告张波于判决书生效之日立即给付原告牟春华欠款本金300000元。本院二审期间，张波向本院提交了如下证据：证据一、转款凭证一份。证明的问题：张波于2013年3月3日向康家福转款18000元。证据二、《收条》一份。证明的问题：2016年3月24日，康家福收到其给付的300000元。牟春华对上述证据

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4103号上诉人（原审被告）：张波，男，1979年6月20日出生，汉族，职员，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：孟令波，黑龙江天钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牟春华，女，1969年10月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：郑红玲，黑龙江建文律师事务所律师。上诉人张波因与被上诉人牟春华民间借贷纠纷一案，不服黑……