民间借贷纠纷 （2014）哈中民一终字第195号

原告多新与被告袁安夫之间所确立的借款关系真实存在，双方均认可借款金额为110000元。被告袁安夫已经向原告多新还款35000元，有原告多新给被告袁安夫出具的三张收条在卷佐证，原审法院予以确认。被告袁安夫答辩认为其于2011年给担保人王新民还款35000元，并出具了由王新民书写的四张收条，原告多新对此不予认可，原审法院认为这四张收条只能证明被告袁安夫给担保人王新民还款35000元，并不能证明该还款系给原告多新偿还的借款，故原审法院对此不予认可。综上，原审法院确认被告袁安夫尚欠原告多新750**元未还，被告袁安夫应承担相应的还款责任，原告多新要求被告袁安夫归还剩余借款75000元的诉讼请求成立，原审法院予以支持。原被告双方在借款时并未约定利息，故应从起诉之日起按日万分之二点一计息，但是原告多新要求被告袁安夫支付110000元的利息缺乏事实和法律依据，原审法院不予采信，应按照欠款金额75000元支付利息。遂判决：一、被告袁安夫于本判决生效之日起十日内向原告多新归还剩余借款本金75000元。二、借款本金75000元的利息于起诉之日起到实际付款之日止按日万分之二点一计算。三、驳回原告多新的其他诉

原告多新与被告袁安夫之间所确立的借款关系真实存在，双方均认可借款金额为110000元。被告袁安夫已经向原告多新还款35000元，有原告多新给被告袁安夫出具的三张收条在卷佐证，原审法院予以确认。被告袁安夫答辩认为其于2011年给担保人王新民还款35000元，并出具了由王新民书写的四张收条，原告多新对此不予认可，原审法院认为这四张收条只能证明被告袁安夫给担保人王新民还款35000元，并不能证明该还款系给原告多新偿还的借款，故原审法院对此不予认可。综上，原审法院确认被告袁安夫尚欠原告多新750**元未还，被告袁安夫应承担相应的还款责任，原告多新要求被告袁安夫归还剩余借款75000元的诉讼请求成立，原

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民一终字第195号上诉人（原审被告）：袁安夫，男，汉族。委托代理人：张庆兰，女，汉族，系上诉人袁安夫之妻。被上诉人（原审原告）：多新，男，汉族。上诉人袁安夫因民间借贷纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市民一初字第238号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁安夫的委托代理人张庆兰、被上……