抢劫 （2016）苏07刑终2号

被告人相庆芳与他人以持械威胁手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪，是共同犯罪，且相庆芳起主要作用，是主犯。被告人相庆芳在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人相庆芳自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以抢劫罪判处被告人相庆芳有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。上诉人相庆芳上诉称：1、没有预谋，不是主犯。2、系自首，应减轻处罚，原判量刑畸重。3、监视居住未折抵刑期。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审庭审质证，具有证明力，本院予以确认。关于上诉人相庆芳提出的上诉理由，经评议，原判认定其预谋犯罪的事实已经被生效的判决所确认，且有同案犯庄海、石光明的供述及被害人杨某、刘某的陈述证实，证据之间相互印证，足以认定。其持刀抢劫他人财物，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原判在量刑时业已考虑上诉人相庆芳的自首情节及犯罪手段、性质、后果等情形，在法定幅度内予以从轻处罚，量刑适当；刑诉法第7

被告人相庆芳与他人以持械威胁手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪，是共同犯罪，且相庆芳起主要作用，是主犯。被告人相庆芳在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人相庆芳自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以抢劫罪判处被告人相庆芳有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。上诉人相庆芳上诉称：1、没有预谋，不是主犯。2、系自首，应减轻处罚，原判量刑畸重。3、监视居住未折抵刑期。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑终2号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）相庆芳，曾用名相涛涛，农民。曾因犯盗窃罪于2009年10月13日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月3日被刑事拘留，次日被监视居住，同年10月13日被重新监视居住，同年11月4日被逮捕。现羁押于东县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东……