建设工程合同纠纷 （2016）陕06民终00805号

原、被告之间签订的劳务合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原、被告均应按合同约定履行义务。原告在签订合同之后，按约定施工了承包工程，被告即应按约定向原告支付工程款。关于双方工程款结算数额确定，原告已提供被告项目部盖章及其工作人员签字确认的人工费结算单予以证实，被告虽对该结算金额不予认可，但其所提供证据不足以证明其反驳主张，故被告应按结算单确认的580514.5元向原告支付人工费，而被告仅向原告支付33万元，剩余款项并未支付，故对原告要求被告支付拖欠的人工费250514.25元主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告西安市多国建筑艺术装潢公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告武朝平剩余人工费250514.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担2529元，于本判决付款时一并给付原告。鉴定费20000元，被告预交，实际由被告自行负担。宣判后，上诉人不服，提起上

原、被告之间签订的劳务合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原、被告均应按合同约定履行义务。原告在签订合同之后，按约定施工了承包工程，被告即应按约定向原告支付工程款。关于双方工程款结算数额确定，原告已提供被告项目部盖章及其工作人员签字确认的人工费结算单予以证实，被告虽对该结算金额不予认可，但其所提供证据不足以证明其反驳主张，故被告应按结算单确认的580514.5元向原告支付人工费，而被告仅向原告支付33万元，剩余款项并未支付，故对原告要求被告支付拖欠的人工费250514.25元主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告西安市多

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终00805号上诉人(原审被告)西安市多国建筑艺术装潢公司。法定代表人李精忠，系该公司经理。委托代理人张占杰，陕西畅洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)武朝平，男，汉族，1971年3月12日出生。委托代理人刘涛，陕西法智律师事务所律师。上诉人西安市多国建筑艺术装潢公司因建设工程合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初0……