追偿权纠纷 （2017）鲁02民终7733号

被告韩海某承认原告人保公司所主张的事实，故对原告人保公司所主张的事实予以确认。被告韩海某未取得合法驾驶资质驾驶车辆属严重违反社会公德和损害公共秩序的行为，在发生交通事故并负事故全部责任的情况下，原告作为被保险车辆的交强险承保人，在交强险范围内已向事故第三方进行了赔付，依法享有向投保人即本案被告韩海某进行追偿理赔款的权利。原告人保公司要求被告韩海某支付101010.5元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。被告韩海某辩称理由不成立，法院不予采信。判决：被告韩海某向原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付追偿款101010.5元，于判决生效后十日内付清。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决支持被上诉人向上诉人追偿是否正确。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：㈠驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；㈡醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故

被告韩海某承认原告人保公司所主张的事实，故对原告人保公司所主张的事实予以确认。被告韩海某未取得合法驾驶资质驾驶车辆属严重违反社会公德和损害公共秩序的行为，在发生交通事故并负事故全部责任的情况下，原告作为被保险车辆的交强险承保人，在交强险范围内已向事故第三方进行了赔付，依法享有向投保人即本案被告韩海某进行追偿理赔款的权利。原告人保公司要求被告韩海某支付101010.5元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。被告韩海某辩称理由不成立，法院不予采信。判决：被告韩海某向原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付追偿款101010.5元，于判决生效后十日内付清。本院二审期间，各方当事人均未提交新

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7733号上诉人（原审被告）：韩海某。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限司青岛市分公司。主要负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。上诉人韩海某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司追偿权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初5245号民事判决，向本院……