（2016）晋11刑终103号

被告人闫某甲、张某甲违反危险化学品管理规定，在储存过程中发生重大事故，造成严重后果；公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，二被告人行为均已构成危险物品肇事罪；被告人闫某甲在明知没有实际货物交易的情况下，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，对被告人闫某甲应当以危险物品肇事罪、虚开增值税专用发票罪数罪并罚。案发后被告人闫某甲、张某甲主动到文水县公安局投案并主动交代自己所犯罪行，被告人闫某甲又主动交代侦查机关没有掌握的虚开增值税专用发票的罪行，均系自首，对二被告人依法均可以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第二百零五条、第六十七条、第六十九条之规定判决：1、被告人闫某甲犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑八个月；被告人闫某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金五万元。2、被告人张某甲犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人闫某甲诉称，1、上诉人储存的危险物品发生爆炸纯属意外，上诉人在储存过程中尽到了注意防范义务，应从轻处罚；2、

被告人闫某甲、张某甲违反危险化学品管理规定，在储存过程中发生重大事故，造成严重后果；公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，二被告人行为均已构成危险物品肇事罪；被告人闫某甲在明知没有实际货物交易的情况下，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，对被告人闫某甲应当以危险物品肇事罪、虚开增值税专用发票罪数罪并罚。案发后被告人闫某甲、张某甲主动到文水县公安局投案并主动交代自己所犯罪行，被告人闫某甲又主动交代侦查机关没有掌握的虚开增值税专用发票的罪行，均系自首，对二被告人依法均可以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终103号原公诉机关山西省文水县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某甲，农民。2015年6月5日因涉嫌犯非法储存危险物质罪被山西省文水县公安局刑事拘留，同年6月19日经山西省文水县人民检察院批准逮捕并由山西省文水县公安局执行。现羁押于山西省文水县看守所。原审被告人张某甲，农民。2015年6月5日因涉嫌犯非法储存危险物质罪被山西省文水县公……