民间借贷纠纷 （2014）徐民初字第00053号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据上述法律规定，借款合同为实践合同，应以实际出借款项计算借款的本金。双方虽约定借款2000万元，但根据查明的事实，借款合同签订后，张涛通过银行转账方式累计向中住公司支付1780万元，与2000万元差额部分为预扣利息，故认定涉案借款本金为1780万元。经双方核算，截至2012年12月26日，将中住公司支付的、超出银行贷款利率四倍部分利息冲抵本金后，尚欠涉案借款的本金为13737649元、利息557840元。2012年12月26日之后的利息，应以13737649元为本金，按月息2%计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告中住佳展地产（徐州）有限公司向原告张涛偿还借款13737649元及利息（2012年12月26日前的利息为557840元；2012年12月26日后的
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据上述法律规定，借款合同为实践合同，应以实际出借款项计算借款的本金。双方虽约定借款2000万元，但根据查明的事实，借款合同签订后，张涛通过银行转账方式累计向中住公司支付1780万元，与2000万元差额部分为预扣利息，故认定涉案借款本金为1780万元。经双方核算，截至2012年12月26日，将中住公司支付的、超出银行贷款利率四倍部分利息冲抵本金后，尚欠涉案借款的本金为13737649元、利息557840元。2012年12月26日之后的利息，应以1373764
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民初字第00053号原告张涛，男，1985年10月16日生，汉族，个体工商户。委托代理人吴强，男，1979年3月15日生，汉族，职员。委托代理人吴增燕，江苏徐海律师事务所律师。被告中住佳展地产（徐州）有限公司。法定代表人聂远，董事长。委托代理人何军，江苏金合律师事务所律师。原告张涛与被告中住佳展地产（徐州）有限公司（以下简称中住公司）民间借贷……